根据今天发表在《美国国家科学院院刊》上的一篇新文章，RCP 8.5 CO 2排放途径被国际科学界长期认为是“最坏的情况”，最适合进行到2050年气候变化影响的评估。科学学院。这项工作是由伍兹霍尔研究中心(WHRC)风险计划主任Christopher Schwalm博士，Spencer Glendon博士(WHRC的资深研究员，可能性期货的创始人)以及WHRC总裁Philip Duffy博士撰写的。该论文长期以来被认为是危言耸听或误导性的，实际上是历史排放量与当前全球气候政策的预期结果的最接近近似值，在实际排放量的1%以内。

“不仅排放量与RCP 8.5一致，而且与历史累计CO 2排放总量(在1%以内)非常一致，而且RCP8.5也是当前和既定政策下到本世纪中叶的最佳匹配，其水平仍然非常合理2100年CO 2排放量的变化。” “ ...未使用RCP8.5来描述过去15年的情况是假设未出现缓解水平，因此通过降低变暖的严重程度和相关的物理气候风险来歪曲后续评估。”

2005年，为最新的政府间气候变化专门委员会评估报告(AR5)提出了四种被称为代表集中途径(RCP)的方案。RCP方案用于全球气候模型，其中包括2005年之前的历史温室气体排放量，以及随后的预计排放量。RCP 8.5假定使用的化石燃料最多，因此到2100年每平方米的辐射强迫将增加8.5瓦。

评论还强调，尽管在弯曲全球排放曲线方面有进展的迹象，并且到2100年，我们的排放状况可能会发生重大变化，但将重点放在未知的，遥遥无期的未来可能会扭曲目前有关这些问题的辩论。他们写道：“为了通知社会决策，较短的时间跨度非常重要，拥有在这些时间跨度上有用的方案很重要。纵观本世纪中叶和更早，RCP8.5显然是最有用的选择。” 。

文章还指出，RCP 8.5不会受到COVID-19大流行的严重影响，并补充说：“我们注意到，由于正在进行的COVID-19大流行，RCP 8.5的有用性没有改变。假定大流行的限制一直存在到的2020端将需要在亿吨CO -4.7排放量减少2。这代表总累积CO的小于1%2自2005年以来的所有的RCP和观察排放“。

“鉴于达成了2005-2020年历史记录和RCP8.5总CO 2排放量的协议，以及当前政策与RCP8.5排放水平到本世纪中叶之间的协调一致，RCP8.5继续得到了应用，既可以作为探索平均结果的工具，风险”，他们总结道。“的确，如果RCP8.5不存在，我们必须创建它。”